Аренда или ипотека – что выгоднее?

Аренда или ипотека – что выгоднее?Подсчеты и исследования показывают, что при существующих ценах на российском рынке недвижимости покупать жилье даже с условием высоких процентных ставок по ипотечному кредиту все же выгоднее, чем снимать жилье. Особенно если речь идет о новостройке без какого-либо косметического ремонта.

Ипотека имеет неоспоримое преимущество перед арендой. Как ни крути, но ипотечный кредит позволяет получить жилье в личную собственность. А это уже не просто личная жилплощадь, но и удачна инвестиция денежных средств. Достаточно посмотреть просто на соотношение арендной и ипотечной ставок, чтобы проанализировать экономическую выгоду.

Если ежемесячные выплаты по ипотечному кредиту превышают стоимость аренды не более чем на 15%, то ипотеку брать выгоднее. Рассмотрим, к примеру, среднестатистическую стоимость ежемесячную стоимость аренды трехкомнатной квартиры в Москве, которая составляет 60 тыс. руб. в месяц. В то время как ипотечный кредит на подобное жилье за 11 млн. руб. при условии первоначального взноса равному сумме в 3,3 млн. руб. и кредитной ставке в 13% будет стоить владельцу 65 тыс. руб. в месяц. Но в таком случае жилье уже всецело будет принадлежать только вам.

Главным препятствием в оформлении ипотечного кредита остается необходимая сумма первоначального взноса, которая должна быть не меньше 15% от общей стоимости жилья. Если же такая сумма имеется, лучше вложить ее в покупку квартиры в новостройке без какой-либо отделки, поскольку цены на недвижимость на «первичке» дешевле предлагаемых аналогов на «вторичном рынке». И разница в сумме может варьироваться от 7% до 40%, что существенно может снизить затраты. В случае покупки квартиры в новостройке с готовой отделкой цены на первичном и вторичном рынке не будут существенно отличаться.

Интересные статьи

  • Питерские застройщики полюбили процедуру банкротства

    Питерские застройщики полюбили процедуру банкротстваЕще пару лет назад весть о банкротстве застройщика вызвала бы панику у обманутых дольщиков. Однако теперь ситуация изменилась, так как теперь погашение задолженности перед вкладчиками возможно и за счет передачи им квартир или объектов незавершенного строительства.

    Авторы таких нововведений предполагали, что таким образом дольщики смогут вернуть хотя бы часть денег либо получить жилье. Однако пока эти надежды не оправдываются. Такому повороту событий есть несколько причин.

  • Офисы продолжают заполняться

    Офисы продолжают заполнятьсяКоличество свободных коммерческих площадей медленно, но уверенно приближается к своему докризисному уровню. При этом цены на аренду таких помещений продолжают расти довольно умеренно, а вот спрос на них растет гораздо быстрее.

    Специалисты по аналитике компании Jones Lang LaSalle утверждают, что объем поглощения офисных площадей практически вдвое превышает ввод таковых в эксплуатацию.

Реклама

auto bulletin board buy-sell cars